热点观察

1999元的小米AI眼镜横空出世，以亲民姿态宣告AI眼镜时代的来临。不过，当人们将AI眼镜捧为“随身AI入口”，悦耳的欢呼声似乎难以掩盖既有的尴尬：这些轻便时尚的AI眼镜，极有可能成为行走的“针孔摄像头”，将公众隐私置于危险境地。

技术几经迭代，如今的AI眼镜轻巧程度早已与普通眼镜无异，藏在镜框里的高清摄像头，更是彻底重构了拍摄逻辑。过去举着手机拍摄的突兀动作，如今正被一个扶眼镜的日常姿态“完美”替代，一句语音指令，就能记录下眼前的一切。这种“无感拍摄”让第一视角记录变得前所未有的便捷，却也模糊了私人空间与公共领域的界限。

有科技博主实测，在早高峰拥挤的地铁里，人们根本无法察觉AI眼镜上微弱的拍摄提示灯。稍加技术改造，AI眼镜甚至能基于云端数据，在几秒内识别出陌生人的姓名、住址等敏感信息。更令人担忧的是，云端同步功能还能让这些拍摄到的数据瞬间变成“喂养”AI算法的原料。

也就是说，AI眼镜普及后，人们与隐私“裸奔”状态之间或许仅隔着一层薄薄的镜片。

当然，智能可穿戴设备带来的隐私危机由来已久。目前，全球范围内都在积极构建AI治理体系，约束跟AI技术相关的新型侵权行为。但现实是，法律监管的脚步远远跟不上技术创新的速度，厂商们也似乎更愿意在“发展中解决问题”。

科技发展的车轮不可阻挡，但AI眼镜的普及绝非简单的技术迭代，而是一场关于“自由边界”的社会实验——它迫使人们在享受科技便利与守护个人尊严之间寻找平衡点。解决之道并不是要遏制技术发展，而在于重构科技伦理体系。比如，尽快完善相关法律，以便对人脸识别、隐私数据滥用等侵权行为形成有效震慑；厂商们主动承担起社会责任，更多地在产品设计中融入“科技善意”，积极设置无法关闭的强光或音效提示，开发遇特定手势自动停止拍摄的功能……

AI眼镜到底是“随身AI入口”，还是变身成行走的“针孔摄像头”，看似是事关技术创新的判断题，实则是一道涉及利益取舍的选择题。