今年4月20日，我国首个“全民阅读活动周”正式启幕。

在此之前，《全民阅读促进条例》于2月1日起施行，这是我国首部专门规范全民阅读工作的行政法规。随后，国务院批复将每年4月第四周设立为“全民阅读活动周”。“全民阅读”也被写入党的二十大报告与“十五五”规划纲要。

一系列制度安排，恰逢其时。

原因不难理解：我们正身处一个人工智能（AI）加速重塑一切的时代。过去要徜徉书海才能获取的知识，如今动动手指，AI助手便可随问随答。获取信息从未如此便捷，也从未如此“廉价”。

于是，一个朴素而尖锐的问题浮出水面：我们还需要阅读吗？

答案是——需要，而且更加需要，尤其是科学阅读。

科学阅读，AI无法替代的“铺底”工程

从大处看，阅读关乎民族未来与国家发展。具体到科学阅读，它是提升公民科学素养的基本途径，有助于培养科学思维、理性精神和创新能力。

2022年，习近平总书记在首届全民阅读大会贺信中指出：“中华民族自古提倡阅读，讲究格物致知、诚意正心”。今日之国际竞争，科技与文化是两大焦点。无论是科技创新的“从0到1”，还是文化自信的牢固确立，都离不开阅读这一“铺底”性工作。

经典阅读训练的是逻辑思维、涵养的是文化自信；科学阅读提升的是思辨能力、锻造的是科学素养。一本经典的科学著作，传递给读者的不仅是知识，更是一套观察世界、提出问题、验证假设的方法论。这些，恰恰是AI无法给予、也无法替代的。

从小处看，科学阅读弥补的是AI浪潮中渐趋稀薄的人文思考与理性精神。

海量信息像洪水般涌来，个体思考却被冲到角落。人们在AI生成的“完美”答案中怀疑自我的价值，在快速弹出的回答中失去了深入探究自我与世界关系的耐心。而科学阅读，正是抵御信息迷雾的一道理性防线。

AI可以帮你总结《老人与海》的情节梗概，却无法让你在老渔民与大海、大马林鱼的搏斗中，感受那永不服输的灵魂震颤；AI可以整理实验数据，却无法让你在屠呦呦团队数百次实验的执着记录里，体会到“一株小草改变世界”背后的坚守与信念。

对于人生中那些没有标准答案的课题，AI给不出正确答案——但科学阅读可以教会你如何寻找答案。

变被动为主动，让AI成为科学阅读的“搭子”

AI时代的阅读方式，也需要主动求变。

据中国新闻出版研究院最新调查，2025年我国成年国民人均每天手机接触时长达109.54分钟，手机阅读和听书已成为主要数字化阅读方式。从“一书在手”到“一屏万卷”，再到多维沉浸式体验，这是阅读适应数字时代变化的必然结果。

那么，我们能否借助AI更好地开展科学阅读？

一个被越来越多读者验证有效的方式是：将阅读的“快变量”与“慢变量”结合。

所谓“快变量”，是借助AI工具作为“入口”，在短时间内了解陌生领域的基本框架。例如，面对一本量子物理科普书，可以先让AI帮助梳理关键术语和理论脉络。所谓“慢变量”，则是细读经典科学著作、追踪完整的论证链条、持续深度思考，在与文本的互动中形成自己的理解框架。

在这一套结构性阅读逻辑下，AI不再是阅读的“威胁”，而成为一个全新的“科学阅读伙伴”——帮你更快地进入一本书，但绝不替你走完思考的最后一公里。

书香社会，一场需要耐心的聚力“长跑”

当然，我们也应清醒看到：在推广全民阅读、打造书香社会的道路上，挑战依然不小。

最新数据显示，我国约每43万人拥有一座公共图书馆，与国际图联倡导的理想标准仍有明显差距。与此同时，2025年仅有30.3%的国民对自身阅读情况表示满意。“没有读书习惯”“工作太忙没时间”成为主要制约因素。而在科学阅读领域，优质科普作品的供给不足、科学阅读引导力量的缺乏，同样是亟待补齐的短板。

基础保障不足，个体时间有限——这是现实。

但也正因如此，全民阅读才更需要制度护航、科技助力与社会氛围的共同营造。

科技向下扎根，民生向上生长。扩大优质内容供给，尤其是优秀科普图书的创作与推广，完善覆盖城乡的阅读设施，加强科学阅读引导，让更多人在AI时代依然愿意翻开一本科学著作——这既是一场静悄悄的文化深耕，也是一代人精神底色与理性能力的塑造。